Debaty sejmowePierwsza Kadencja

Interpelacja w sprawie interpretacji art. 19 ustawy o podatku od towarów i usług

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się z prośbą o szczegółową interpretację art. 19 pkt 3a ustawy o podatku VAT, który obowiązywał w 1999 i 2000 roku. W artykule jest mowa o warunkach, jakie musi spełnić podatnik, aby mógł obniżyć podatek należny o podatek naliczony, a warunkiem obniżenia jest otrzymanie faktury i towaru.

   Ustawa o podatku VAT nic nie wspomina o odbiorze towaru i faktury oraz o miejscu składowania nabytego towaru, zaś zgodnie z językiem polskim słowa ˝otrzymać˝ i ˝odebrać˝ mają całkiem różne znaczenie.

   Dlaczego więc urzędy kontroli skarbowej słowo ˝otrzymanie˝, które w interesującym nas okresie 1999-2000 w ustawie o podatku VAT art. 19 pkt 3a interpretują jako ˝odbiór˝?

   Taka interpretacja pozbawiła niektóre firmy możliwości obniżenia podatku należnego od podatku naliczonego.

   Uprzejmie proszę o szczegółowe wyjaśnienie powyższej kwestii.

   Łączę wyrazy szacunku

   Poseł Ryszard Tomczyk

   Warszawa, dnia 14 grudnia 2004 r.